Kysytään mitä haluat autoltasi?
Pientä maastokelpoisuutta? Sitten 1 sarjalainen, siinä vakiona sentäs keskitasauspyörästön lukko/vipu. Disko 2seen ehkä mahdollisuus lisätä. ja menikö 1seen isommat gumetkin? Vanteita paremmin saatavilla?
Maantiekelpoisuus: Disko 2 TD5 paljon mukavempi kun on tehoa ja hilajasempi, tarvittaessa lastulla lisäpotkua, mutta maksaa enemmän virittää kuin 300TDI josta ahotoja/syöttöä nostamalla parikyt heppaa lisää? Mutta ei pärjää TD5selle suorituskyvyssään sitten vaikka olisi kutiteltu.
Arkiajon kustannukset 2/300TDI ssä paljon taloudellisempi moottori kuin TD5nen. Ainakin automaattina TD5nen hörppää reippaasti enemmän kuin 2/300TDI manuaalina. Ja manuaali TD5 maantiellä vie enemmän kuin 300TDI manuaali. Maantie kulutus ero isän ja mun ex 300TDI autossa jopa huimat 1,5l/100km Tomaatti Td5nen saattaa sitten hörpätä 2-3l enemmän. Kaikki nämä omakohtaisia kokemuksia.
Huoltokustannuksista että 2/300TDI on reippaasti halvempi huoltaa kuin TD5nen. Esim: Pyöränlaakereissa yli 10x hintaeroa, 300seen maksaa laakeriliikkeessä timgen 15e kun disko 2seen koko napa +230e englannissa ja suomessa mitä lie 350-400e.
+ Disko 2 vaatii lähes aina testeriä. 2/300TDI ei sitä pahemmin onneksi vaadi, säästää siinäkin. En tiedä sitten uudemmasta 300TDI

tä jossa se sähköhärpäke ruisku.
kestävyys:
2/300TDI mielestäni kestävempi luetun mukaan. Td5sessa mennyt kansia, öljypumpun pultit irtoaa, ecun johtosarjaan/ecuun öljyä, yms.
Toisaalta 2/300TDI.ssä manuaalissa vaihelaatikko ongelmat, olikohan pääakselin ratas ongelmat kun voitelun puute?
Jos dieseliä haluaa, laittasin itse 300TDI jos ei vain ole kiirus ja metsässä haluaa käydä. ja ilman sitä sähköruiskua. Mekaaninen rules..
Bensanahan se vie sitten pirusti, mutta jos rahaa/alle 10tkm/vuosi niin ehdottomasti bensa.