WWW 
Haku
Jäsenet
Kalenteri
Apuja
Portaali
07-12-2009, 06:41
Hivenen kuohutti mieliä tuolla toisaalla aihe niin kysytään täältäkin yleisön mielipidettä asiaan.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kahde...5251292489
Helsingin Sanomat uutisoi siis nuorille 80-lätkän pakosta (kyseinen kapistus poistui vuonna 1996 syystä jota en tiedä, epäilemättä hyvästä syystä).
Herättää lähinnä hilpeyttä itsessäni tämä vanhojen konstien kaivelu, mahtaako olla haluttua vaikutusta kyseisellä lätkällä, vai onko se vaan epätoivoisen henkilön viimeinen oljenkorsi (liikenneministeri?!)...
80-lätkähän automaattisesti estää yli 80km/h:n nopeudet, samalla se estää kaahailun taajamassa. Se myös pysäyttää auton aivan omatoimisesti suojatien eteen päästäen lastenvaunuja työntävän naisen yli turvallisesti. Se pysäyttää myös kyseisessä tilanteessa toista kaistaa ajavan kohelon, joka ei niin välittäisi pysähtyä suojatien eteen pysähtyneen auton viereen. (Viittaan siis eilispäivään Helsingin Sanomien verkkosivuilla, jossa oli kolme kappaletta suojatieonnettomuusuutisia, osa päättyi kuolemaan osa ei...)
Kyseessä on aivan ylivertainen liimapintainen paperiympyrä, joka estää jatkossa kaiken tunaroinnin liikenteessä. Vai estääkö?
Asiassa käy todellisuudessa siten, että ne jotka muutenkin ajavat nätisti ja rauhallisesti ja noudattavat liikennesääntöjä ajavat sitten 80:iä satasen alueella tukkien varsin hyvää tietä ja provosoiden näin muuta liikennevirtaa ohittelemaan vauhdikkaasti ja varsin vaarallisissa paikoissa. Ne joita asia ei vaan yksinkertaisesti kiinnosta ajavat ihan samalla tavalla kuin nytkin. Varsinkin perjantai-iltaisin, mahdollisesti kännissä kovaa teinityttölauma kyydissä ja poppi soiden kunnes se pahaa-aavistamaton kuljettaja ei huomaa tulevansa täysin pimeään mutkaan, oikaisee ja vastaan kalahtaakin töistä kotiin matkalla oleva kuorma-autoilija sora-auton kanssa... Loppu onkin jo historiaa.
Kertokaa mielipidettänne, perustelkaa vastausta ja ennenkaikkea. Käyttäkää järkeä
.
Uutisessahan ei siis ole kyse varsinaisesta päätöksestä vaan taloushutkimuksen teettämän kyselyn analysointia jossa 70% (!!!) suomalaisista kannattaa 80 lätkää. Eli siis pitäisi tältäkin foorumilta löytymän se 70% joka sitä kannattaa, vaiko...? Ja jos joku sitä kannattaa niin kuulisin mielelläni miksi (Ei koske siis niitä joilla ennestään on jo 80 lätkä kontissa johtuen huoltoautosta tms.).
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kahde...5251292489
Helsingin Sanomat uutisoi siis nuorille 80-lätkän pakosta (kyseinen kapistus poistui vuonna 1996 syystä jota en tiedä, epäilemättä hyvästä syystä).
Herättää lähinnä hilpeyttä itsessäni tämä vanhojen konstien kaivelu, mahtaako olla haluttua vaikutusta kyseisellä lätkällä, vai onko se vaan epätoivoisen henkilön viimeinen oljenkorsi (liikenneministeri?!)...
80-lätkähän automaattisesti estää yli 80km/h:n nopeudet, samalla se estää kaahailun taajamassa. Se myös pysäyttää auton aivan omatoimisesti suojatien eteen päästäen lastenvaunuja työntävän naisen yli turvallisesti. Se pysäyttää myös kyseisessä tilanteessa toista kaistaa ajavan kohelon, joka ei niin välittäisi pysähtyä suojatien eteen pysähtyneen auton viereen. (Viittaan siis eilispäivään Helsingin Sanomien verkkosivuilla, jossa oli kolme kappaletta suojatieonnettomuusuutisia, osa päättyi kuolemaan osa ei...)
Kyseessä on aivan ylivertainen liimapintainen paperiympyrä, joka estää jatkossa kaiken tunaroinnin liikenteessä. Vai estääkö?
Asiassa käy todellisuudessa siten, että ne jotka muutenkin ajavat nätisti ja rauhallisesti ja noudattavat liikennesääntöjä ajavat sitten 80:iä satasen alueella tukkien varsin hyvää tietä ja provosoiden näin muuta liikennevirtaa ohittelemaan vauhdikkaasti ja varsin vaarallisissa paikoissa. Ne joita asia ei vaan yksinkertaisesti kiinnosta ajavat ihan samalla tavalla kuin nytkin. Varsinkin perjantai-iltaisin, mahdollisesti kännissä kovaa teinityttölauma kyydissä ja poppi soiden kunnes se pahaa-aavistamaton kuljettaja ei huomaa tulevansa täysin pimeään mutkaan, oikaisee ja vastaan kalahtaakin töistä kotiin matkalla oleva kuorma-autoilija sora-auton kanssa... Loppu onkin jo historiaa.
Kertokaa mielipidettänne, perustelkaa vastausta ja ennenkaikkea. Käyttäkää järkeä
.Uutisessahan ei siis ole kyse varsinaisesta päätöksestä vaan taloushutkimuksen teettämän kyselyn analysointia jossa 70% (!!!) suomalaisista kannattaa 80 lätkää. Eli siis pitäisi tältäkin foorumilta löytymän se 70% joka sitä kannattaa, vaiko...? Ja jos joku sitä kannattaa niin kuulisin mielelläni miksi (Ei koske siis niitä joilla ennestään on jo 80 lätkä kontissa johtuen huoltoautosta tms.)
.