+- Rover Ystävät ry Keskustelupalsta (https://roverfriends.fi/palsta)
+-- Forum: Autot ... (https://roverfriends.fi/palsta/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Muuta keskustelua (https://roverfriends.fi/palsta/forumdisplay.php?fid=16)
+--- Thread: Kännykkä korvalla ajosta (/showthread.php?tid=340)
Kännykkä korvalla ajosta - Romeo - 10-06-2009
Nyt on pakko avautua, niin ottaa pattiin kun ihmiset ajaa autolla kännykkä korvalla ihan kuin ennen vanhaan. Ottamatta kantaa siihen onko ko. toiminnan kieltävä laki fiksu vai ei niin se on kuitenkin laki! :evil:
Mitä isomman nopeusluokan tie, sitä isompi osa kuskeista pitää kännykkää korvalla ajaessaan ja vielä ohittelee samalla. Hyvässä lykyssä alla on sadan tonnin auto mutta ei ole varaa hommata hands freetä!
Mitä virkaa on moisella lailla jota harva noudattaa eikä kukaan valvo?
Se on sitten jo toinen juttu että kännykällä puhuminen hands free laitteistolla vie yhtälailla osan havainnointikyvystä ja tupakanpoltto ym pitäisi myös kieltää ajaessa jos kädet pitää olla koko ajan ratissa.
- Shuttle - 10-06-2009
Yksi osaongelma tulee nykyisten puhelimien onnettomasta handsfreen audiovahvistimesta. Toisin sanoen; Mitä uudempi puhelin, sitä huonommin handsfree kuuluu.
Tästä syystä jo 50 vauhdissa on pakko pitää peltoreita HF:n päällä tuossa kakkossarjalaisessa bensakoneessa. Jos peltorit unohtuu, on suoraan puhelimeen puhuminen ainoa vaihtoehto jos haluaa kuulla mitä vastapuoli sanoo. Jotta kyllä tästä täytyy matkapuhelinvalmistajillekin antaa osansa, mielelläni käyttäisin HF:ää mutta se ei vain onnistu kun ei kuule mitään.
Toki, käyttöautossa käytän aina handsfreetä, ja pidemmällä matkalla käytän muutoinkin sitten peltoreita jos lantikalla liikun.
- AJS - 10-06-2009
On niin monta muutakin asiaa mitä ei käytännössä valvota/kehdata valvoa.
En tiedä mikä on tärkeysjärjestys valvonnassa.
Itse puhun luuriin silloin kun se sattuu omasta mielestä olemaan turvallista.
Aina se ei ole,taajamassa oikeastaan tuskin koskaan.
- tähti - 10-06-2009
meillä oli töissä yks hands free korvanappi kokeiltavana se olisi pitänny ladata 2-3 tunnin välein ja jos kävi autosta ulkona esim.perävaunun irrottammassa katkesi yhteys jossei ollut puhelin taskussa.ihan turhan päivänen turhake.jos koen että en pysty turvallisesti ajamaan ja puhumaan samalla en vastaa puhelimeen.soitan takaisin sitten kun ei ole ns."tilanne päällä".
- AVRO - 10-06-2009
Ei ole HF:ä, eikä tule. Ovat niin surkeita ettei tahdo asia selvitä. Rahnaa ei ole mielenkiintoa upottaa mihinkään kalliimpaan StarTrek-korvallisiin, puhelinkin on jo mallia "museo".
Eli puhun ajaessani kännykkään, enkä suostu sitä häpeämään. Tarvittaessa osaan olla vastaamatta/soittamatta.
- T.Hilter - 10-06-2009
Automaatilla ajaessahan voi muuten puhua puhelimeen, mutta se keskustelu vie enemmän huomiota kuin se kalikan pitely. Lakiin kuulemma meinattiin tehdä kohta jotta kielto ei olisi koskenut automaattivaihteisia autoja, vaan mieluummin täällä laitetaan vähän liikaa kuin liian vähän.
- hanes - 10-06-2009
Näppärän "hands freen" saa kun survoo kännykän Peltorin ja korvan väliin!
Ainoa tapa keskustella serieksessä puhelimella.
Puhelukumppanit vaan aina tuppaa kyselemään että "ookkonä paperitehtaassa vai laivan konehuoneessa???" :?
- british humor - 10-06-2009
Minulla on handsfree, mutta en ole käyttänyt sitä pitkään aikaan siitä syystä, että se kuuluu niin surkeasti. Pitää kädellä painaa nappia korvakäytävään lähes tärykalvoon kiinni, jos meinaa selvyyden saada toisen puheesta. Eli olen tullut siihen päätelmään, että on sama jos pidän kännukkää korvalla, jolloin puheesta saa selvän, kuin painan handfree nappia syvemmälle korvaan.
Toinen syy handsfreen käyttämättömyyteen periaatteellinen: Lakipykälässä on käsittääkseni vielä lisäys, ns. Eteläranta-lisäys, joka sallii tyhmän luurin käytön. Jos joku pystyy oikeasti perustelemaan tyhmän luurin käytön turvallisuuden verrattuna oikeaan puhelimeen, niin saatan muuttaa käyttäytymistäni. Luulen kuitenkin että sellaista sanaseppoa ei ole, joka minulle tämän asian uskottavasti perustelee. Tälläisten lakien sorvaaminen ja sen jälkeen niiden vesittäminen jonkun edunvalvontaryhmän lobbaamisen tuloksena on mielestäni demokratian halveksimista.
Menipäs hieman politiikan puolelle.
- KariK - 10-06-2009
Monta muutakin lakia on joita ei valvota ja/tai ei ole edes säädetty rangaistuksia. Lainsäätäjiltäkin tulee joskus maanantaikappaleita :wink:
- jomppe - 10-06-2009
Olen käyttänyt korvanappia ja hyvin toimii/kuuluu.
Nyt on autossa kiinteä autosarja ja hyvin kuuluu/toimii.
Maantiellä ei toisten kännykkä korvalla ajaminen harmita yhtään. Taajama-alueella sen kännykän vois jättää rauhaan jos Hf vehkeet ei toimi/kiinnosta.
Ratin kääntäminen, vilkun laitto ja vaihteiden vaihto, kun ei yhdellä kädellä onnistu. :evil:
Näitä jonglöörejä näkee kaupungissa harva se päivä pilaamassa muiden hyviä suorituksia
.Mutta pahimmat tapaukset on liikenteessä olleet, kun joku luki päivälehteä ja kaikkein hurjin,
kun täti kutoi jotain ajaessaan
hock:
- Amakel - 11-06-2009
Quote:Mutta pahimmat tapaukset on liikenteessä olleet, kun joku luki päivälehteä ja kaikkein hurjin,
kun täti kutoi jotain ajaessaan
Vai olisiko ollut apukuski? Joissain maissa nimittäin tehdään autoja joissa on ratti epätavallisessa paikassa.
Itselläni on Nokian BT HF joka kuuluu ihan hyvin. Mikki saisi olla kyllä lähempänä suuta eli seuraava malli on se missä saa sen jatkovarren vedettyä suun eteen/viereen.
- jomppe - 11-06-2009
Amakel Wrote:Vai olisiko ollut apukuski?Yksin istui autossa ja vasemmalla puolella. (oisko ollu Corsa), niin automaattisestin oletin että on kuljettaja.
Quote: Joissain maissa nimittäin tehdään autoja joissa on ratti epätavallisessa paikassa.Niin että olis ollut ratti jalkojen välissä... tai peräti sauvaohjaus. :oops:
Jos kutoikin talvipeitettä, tai ratinsuojusta
- T.Hilter - 11-06-2009
Quote:Lainsäätäjiltäkin tulee joskus maanantaikappaleitaNykyään kaikki päivät ovat maanantaita jos lakien tasosta puhutaan
- Romeo - 15-02-2011
Kirjoittelin otsikosta blogissani
http://viestitin.blogspot.com/2011/02/handsfree-ei-vapauta-ajatuksia.html
- jomppe - 15-02-2011
Tässä kohtaa olen siirtynyt rikollisten leiriin.
Autossa on hyvä HF sarja, mutta niin vanha ettei ole bluetoothia.
Uuteen puhelimeen ei saa sovitinta, että se sopisi autosarjaan.
On Bluetooth korvanappi, mutta ei toimi, kun on eri bluetooth versiolla, eikä voi päivittää. Ja aina joko niistä oli virta loppu tai bluetooth muuten pätki.
Sangalliset luurit johdolla löytyy ja niitä käytän pitkillä matkoilla ja silloin kun 100 varmasti tiedän että tulee puheluja autoon.
Muulloin sitten vastaan tai soitan kännykkä kädessä.
Mutta yhtä lailla voin olla myös vastaamatta. Soitan takaisin kun olen perillä.
- series3kalle - 15-02-2011
Quote:On Bluetooth korvanappi, mutta ei toimi, kun on eri bluetooth versiolla, eikä voi päivittää.
Miten kauan ihminen sietää tätä että vuoden vanha juttu ei sovikkaan enää uuteen... Eikö teitä raivostuta ollenkaan?
Tämmösestä pitäis mun mielestä nostaa älytön haloo kun nykyään ei mikään toimi , ei VR eikä tietotekniikka. Sitten vaan kohotetaan olkapäitä että oho.. osta uus.. Pikkuhiljaa pitäis tämmösistä yhteensopivuus/toimivuusjutuista mun mielestä päästä eroon. Ennen oli paremmin: Serieksen osat sopii sentään aika pitkälti suoraan ristiinrastiin vuodesta 58-83... :roll: KELE...
- Velar - 16-02-2011
Mun mielestä automaattivaihteisella autolla pitäs saada puhua puhelimeen, ku toinen käsi on kuitenki vapaana koko ajan. Handsfree on mulle ainakin vastenmielinen laite. Painaa korvassa koko ajan ja se ei ainakaan paranna liikenneturvallisuutta, jos ärtymyskynnys on korvakivuntakia matalempi. Toiseksi, että nykypuhelimet on muutenki ihan liian vaikeita. Jos jostain saa sellsen, jolla voi soittaa, laittaa tekstiviestin ja se ois vielä kestävä, niin ostasin seuraavaksi puhelimeksi sellasen. Vaan koitappa mennä ostaan sellanen.. Hyllyn takaa tulee heti joku myyjä ja toteaa, että: "Sä tarviit tällasen! Tässä on netti, wappi, sähköposti, 10 megapixelin kamera, gps, gprs, bluetooth, muistikortteja, kosketusnäyttö, pelejä, musiikkisoitin ja kaikkea muuta mitä ilman sää et vaan voi elää! Tästä lähtis nyt halvalla!" Eikö se riitä, että puhelimella voi soittaa... :roll:
- Ahosensetä - 16-02-2011
Ei se puhelimeen puhumisen vaarallisuus pelkästään käsien vapaana olemiseen liity. Suurin vaara on keskittymisen kohdistumisessa puhelimeen eikä ajamiseen. Siksi koko puhelukielto on vähän tyhmä kun silti saa puuhata kaikkea muuta ja vaikka kirjoitella viestejä puhelimella.
- Velar - 16-02-2011
Totta. Nimen omaan puhuessa huomio ei kiinnity puhelimeen, toisin kuin viestejä kirjoittaessa tai muuta mobiiligigaleditaivaspeliä hieroessa..
- Juge - 17-02-2011
Itellä on käytössä Insmat CK200 aurinkolippaan kiinnitettävä bluetooth HF. Tämännäköinen laite: http://www.mobiset.ru/photos/2008/september/01/Insmat_CK100/17.jpg
Toimii ainakin Nokia E75
en ja Sony-Ericsson K800i:n kans pois tiehensä. Pieni käännettävä "lippa" missä on hyvänkokoinen näyttö ja muutama näppäin sekä volumen säätö.Laite käynnistyy kun "lipan" avaa ja yhdistää automaattisesti puhelimeen johon se on "naitettu". Jos HF laite on sammuksissa, kun puhelu tulee, lipan avaus ja HF yhdistää itsensä puhelimeen ja soitto siirtyy HF:ään automaattisesti.
Kuuluu tosi hyvin ainakin normi henkilöautoajossa soittajan ääni tosi hyvin, eikä soittajakaan ole vielä koskaan sanonut että "Hei nyt en kuullut".
Akkukäyttöinen, omassa päivittäisessä käytössä akku kestää n. 1kk.
Pirun hyvä laite toiminnaltaan. Ei ollenkaan huono.
No, on siinä kaksi huonoa puolta:
1. Näyttö on pimeällä ajettaessa turhan kirkas: näyttöön syttyy aina valo ja se näyttää soittajan numeron (ja nimen jos puhelimesta on ns. Pushattu osoitekirjan tiedot HF:ään) kun joku soittaa. Lisäksi näytössä palaa minuutin verran valo kun sen laittaa päälle. Pitäisi laittaa joku vahva tummennuskalvo siihen näytön päälle
2. Vain tupakansytytinlaturi tuli laitteen mukana. Lataaminen onnistuu vain autossa kun laturin laitteen pää on sellainen erikoinen ettei siihen saa mitään yleismallin laturia kiinni millään.
- Vane - 18-02-2011
Nyt on pakko kommentoida.
Sapettaa oikein isosti tyypit jotka höpöttää puhelimeen, on sit vaikka
foot-free, kun se keskittyminen menee siihen puhumiseen ja ajaminen
on mitä on. Ne on nää jotka maantiellä tulee perse edellä vastaan ja sit
kun niistä lähtee ohi ne muistaa sen kaasun.
Stadin liittymäruuhkissa ne ajaa -15km/h ja aiheuttaa melkosen härdelin
kun niistä yritetään ruuhka liikenteessä ohi. Mutta kun on niin tärkeetä
asiaa ja on niin kiire ettei sitä voi vetää sivuun vaik bussipysäkille.
Itsekkäitä tyyppejä!
Heti vaan päiväsakkoa ja isosti puhelimeen höpöttäjille.
- solihull - 18-02-2011
Tervehdys!
No, jaa...tulee puhuttua mutta ei taajamissa yleensä. Jos tulee jokin haastava tilanne niin ainahan sen puhelimen voi antaa tipahtaa käsistä jos on pakko.
Puhelun aikana muistiinpanojen teko ja kalenterin plaraaminen on vähän haastavaa, mutta tuttua puuhaa...
Rekkamiehet välillä duunaa kanssa kaikenlaista kesken ajon, plaraavat ainakin nettiä niillä miniläppäreillään!
TT