| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
AVRO
Joined: 07 Jan 2008
Posts: 458
Location: Mäntsälä
|
 Posted: Sat Jan 30, 2010 6:02 pm Post subject: |
 |
|
Kävin hakemassa kaasukamat kotio. Asiallisen näköistä tavaraa, ja paljon.
Säiliö jäi vielä pitkäkattotraktorin takakonttiin kun sitä ei oikein jaksa yksinään nostella. Samalla reissulla kurkisteltiin vähän myyjän oman auton kaasuja, erilainen systeemi kun siinä on semmoinen ykspisteruisku. Nätisti kävi, pakokaasut haisi lievästi nestekaasutrukille. Tosin paljon lievempänä.
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=731&pictureid=50642
_________________
Life sucks, then you die
P38A piiraksen kaasutus etenee, tosi hitaasti |
|
| Back to top |
|
 |
Roope
Joined: 05 Jan 2008
Posts: 1409
|
| Posted: Thu Feb 18, 2010 2:48 pm Post subject: |
|
|
| AVRO wrote: | | bite the bullet |
Päivän HS valtiosihteeri (VM) kirjoittaa, että tarkoitus olisi kiristää kaasuautojen verotusta (VTT:n selvityksen mukaisesti). Sähkö-, diesel-, biodiesel- ja etanoliautojen verotusta puolestaan kevennettäisiin perusteena "paremmuusjärjestys" ympäristön kannalta. Bensiiniin ei kajottaisi. |
|
| Back to top |
|
|
T.Hilter
Joined: 07 Jan 2008
Posts: 678
Location: Kontiolahti
|
| Posted: Thu Feb 18, 2010 9:33 pm Post subject: |
|
|
Jos VVM olisi palokunta se "sammuttaisi" palot bensalla, ja jos joku sanoisi että ei bensalla vaan vedellä niin sitten ne laittaisivat tuplamäärän bensaa 
Miksi taas pitää Fortumin optioita maksimoida?
_________________
 |
|
| Back to top |
|
|
markku
Joined: 06 Jan 2008
Posts: 363
Location: klaukkala
|
| Posted: Tue Feb 23, 2010 3:08 pm Post subject: |
|
|
| Kyllä mä olen sen verran tyhmä että jaksan ihmetellä edelleen miksi bensa-auto on niin ihana ja ympäristöystävällinen ja mukava ja mahtava ja hieno ettei sitä voida verottaa mutta dieseliä tai kaasua yms. verotetaan orgastiseninnon saattelemana. |
|
| Back to top |
|
|
SuffixA
Joined: 12 Mar 2009
Posts: 379
Location: Espoo
|
| Posted: Tue Feb 23, 2010 3:37 pm Post subject: |
|
|
Joo noinhan se on mutta eikös bensassa ole jo veroa jo paljonkin enemmän kuin dieselissä, siis myyntihinnassa  . Muutenhan diesel olisi oikeasti kalliimpaa kuin bensa  . Kaasusta en tiedä tuosta verosta  .
_________________
'69 Rover P6 MkI 3500 / BW35 "White"
'72 Range Rover 3,5 l V8 / LT95 "Masai Red"
************************************* |
|
| Back to top |
|
|
markku
Joined: 06 Jan 2008
Posts: 363
Location: klaukkala
|
| Posted: Wed Feb 24, 2010 7:47 am Post subject: |
|
|
| Tuo on pakko myöntää faktaksi. Tää on kyllä nyt mutua muisteleisin, että jos ei olisi veroa "laskettu" niin olisi jotain samaa hintaa kuin 98. |
|
| Back to top |
|
|
AVRO
Joined: 07 Jan 2008
Posts: 458
Location: Mäntsälä
|
| Posted: Sat Jul 31, 2010 10:20 pm Post subject: |
|
|
Pitkällisen hiljaiselon jälkeen voinen hieman nostatella tätäkin ketjua.
Erinäisistä syistä en ole meuhkannut kaasuprojektista, mutta nyt kun asennus alkaa olla lähellä koekäyttöä niin pikkaisen uskaltanee taas herätellä keskustelua.
Erittäin hitaasti on homma edennyt, syynä lähinnä muut kiireet.
Oikeastaan enään "säiliö-paineenalennin"-putkea vaille että pääsis testaamaan mahdolliset vuodot. Toki pieni määrä kaasuakin tarvitaan säiliöön. Sitten jännätään toimiiko systeemi ollenkaan. 
Ainakin vaunu käy ja kukkuu vielä bensalla vaikka ruiskun sähköihin on sekaannuttu.
_________________
Life sucks, then you die
P38A piiraksen kaasutus etenee, tosi hitaasti |
|
| Back to top |
|
|
JariJ
Joined: 14 Aug 2008
Posts: 380
Location: Tuusula
|
| Posted: Sun Aug 01, 2010 4:07 pm Post subject: |
|
|
Moi !
Sitten kun olet saannut vaunun käymään maakaasulla,niin laitapa projektikuvaus asennuksesta ja sen helppoudesta / vaikeudesta.
t. Jari
_________________
- Elämä on pelkkää säätöä - |
|
| Back to top |
|
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
